优劣并存 蔚来如此 测试蔚来ES8创始版
高速工况续航测试:
在我们的EV AH-100测试中,电动车需要进行两段续航测试。在高速续航测试中,需要车辆在充满电的情况下,以90km/的平均车速跑完300km,如续航没这么长的,则跑到电池电量剩余15%为止。ES8的情况属于后者,具体测试步骤如下:
测试条件:
天气:22°,晴;
空调:Auto模式21℃,全程开启。
ES8由于没有剩余电量这项显示,我们用剩余续航里程代替,经过推算,续航里程是53km时,剩余电量约为15%,所以只需跑到续航里程为53km时测试就可以结束了。最终,在全程开启空调(自动模式23°)的情况下,里程表显示这段里程为221.8km。理论上ES8的高速续航就是221.8km+53km=274.8km,但结合实际来看,53km的剩余续航可能只能转化为40km左右,因此,均速90km/h的工况下,ES8的续航里程大概为262km左右。
城市工况续航测试:
测试条件:
天气:23°,晴;
空调:曾在Auto模式21℃开启行驶15km,随后关闭直至结测试结束。
另一段续航测试就是城区续航了,测试方法跟汽油车类似,平均车速也是30km/h上下,但里程要跑够200km,通过观察剩余续航里程得出结论。测试结果是:在全部里程(201km)只有15km开启空调的情况下,ES8跑完201km后,续航还有76km,按照实际行驶里程/减少的续航里程这个概率来算,其剩余的续航里程实际上大概能行驶55km,所以ES8的城区最长续航在256km左右。
注:ES8不能开始/清除小计里程,每次启动前,里程表会自动清零,所以是保留不了上次行驶的数据的,因此,你所看到上图大的“本次里程”不是文中提到的201km,这是因为长达6小时41分钟的测试过程中,车辆曾经有过熄火锁车的情况,而总计里程是不会错的。另,行驶时间和平均时速都由测试者单独计算,能确保测试条件的公正。
续航里程测试结果:
续航里程测试结果——蔚来ES8 | |||||
工况 | 测试时长 | 平均时速 | 消耗电量 | 行驶里程数 | 剩余续航里程数 |
高速工况 | 2小时28分 | 89.9km/h | 56.5kWh | 221.8km | 53km |
城市工况 | 6小时41分 | 30.1km/h | 50.8kWh | 201km | 76km |
蔚来ES8(参数|询价)的官方续航是355km,如果说实测的221.8km+53km的高速续航还算接受的话,那么201km+76km的城区续航就显得有些不尽人意了,算下来它比高速工况还要费电,而且还是在几乎没开空调的情况下测得。当然了,这类测试本身就存在一定的浮动,一次测试也不能100%全面的反映出车辆的续航能力,当个参考而已。
关于服务:
蔚来的“加电”“换电”服务可能你也有所耳闻,具体情况是:在App中呼叫一键加电功能时,蔚来有三种方式进行“加电”,分别是:
1.蔚来开走你的ES8,去充电桩帮你充电;
2.蔚来派移动充电车来给你的ES8充电;
3.蔚来给你的车直接进行换电。
蔚来会根据车辆剩余电量的情况、车辆位置等因素结合起来判断,从而选择一种相对合适的方式来帮助你,所谓的“换电”,也就是第3种方式其实并不是坊间传闻那么随意,只有当你的车续航情况十分紧急时,才会有这待遇。加电的费用是每次180元,无论哪种方式,蔚来把车辆返还给你时都能确保电量超过90%。除了单次计算之外,还提供有包月和包年套餐。
这类服务目前听起来很人性化,但现在显然还不够成熟,这涉及到服务网点、人力、物资储备等各种问题,运转起来成本如何?难度大不大?这三种加电方式的启用标准也不够直接,如何让每个用户都有好的体验?用户增多之后,服务质量还有保证吗?这些问题目前还都看不到答案,我也希望我的担忧是多余的。