逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
● MINI COUNTRYMAN 2019款 2.0T COOPER S ALL4 艺术家
服务生态具备一键救援按键,由于几乎不支持任何自然语音指令的识别,在沟通好感度上,MINI COUNTRYMAN没有得到分数。
总的来说,MINI COUNTRYMAN的智能车联系统具备鲜明的个性,如果你是细节控,喜欢一些奇思妙想的设计,那它将会十分对你胃口。功能上你可以简单将其理解为iDrive的MINI定制版,具备一定的实用性,但如果你用不惯,就插上手机使用手机映射功能吧。
我们在MINI COUNTRYMAN的智能车联系统中看到了丰富的特性和细节,在设计上可以说抓住了评价团队的心,其功能核心与宝马iDrive差不多,但没有“杀手锏”无线CarPlay,总体来说,除了设计,都中规中矩。最终取得第六名59.3分的成绩。
● 沃尔沃XC40 2020款 T5 四驱智雅运动版
但不同于中国品牌地常见做法,你需要将一把“分享钥匙”提前置于车内,然后通过App发送借车许可后,借车人才能通过App的“分享钥匙”使用车辆。服务生态上,沃尔沃XC40具备一键救援按键,在沟通好感度上,沃尔沃XC40能够识别少量的自然语义指令。
沃尔沃XC40的UI设计比较独特,具备无线充电、远程控制、分享钥匙等功能,有一定独特性,主要交互和功能上也没有太大短板,最终取得第四名60.1分的成绩。
● 智能车联篇总结
从成绩上看,凯迪拉克XT4和捷豹E-PACE处于第一梯队,相比较其它车型,主要优势在于对国内用户使用需求的迎合,包括流媒体音乐服务、相对易用且能够替代手机的导航软件和可用的语音控制等,这些都是车机使用中的“刚需”项目。
奥迪Q3、沃尔沃XC40、宝马X1和MINI COUNTRYMAN之间的成绩差距不大,均在59-62分这个分数区间,在交互设计层面,各家均有自身明显的风格,但放在国内环境中,由于功能实现效果一般,上车插手机连接映射基本是常规操作。雷克萨斯UX成绩垫底,且不具备第三方手机映射功能,中控系统虽然看上去档次感有了,但实际使用中沦为“收音机”的可能性较大。
以智能车联评价标准来看,55-60分为3星,60-65为3.5星,除雷克萨斯UX和取得65.0分刚好够到4星评价凯迪拉克XT4外,其余5款车均处在这两个分数区间,属于基本合格但难以达到能刺激车主频繁使用的标准,只能说可以提升的还有很多,同志们仍需努力。
七款豪华紧凑型SUV大灯与智能车联的部分就跟大家聊到这里,在下一期内容中各位将看到所有与车辆动态相关的内容,包括主观驾驶感受、加速/刹车成绩、底盘解析以及麋鹿测试等内容,敬请期待!(图/文:任博、郑旭 数据采集:评测团队)
本文导航
- 第1页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第2页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第3页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第4页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第5页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第6页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第7页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第8页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第9页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第10页:各有所长 豪华紧凑SUV横评(大灯&车机)
- 第11页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第12页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第13页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第14页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第15页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第16页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第17页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第18页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第19页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第20页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第21页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第22页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第23页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第24页:并驱争先 豪华紧凑SUV横评(动态篇)
- 第25页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第26页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第27页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第28页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第29页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)
- 第30页:逞妍斗色 豪华紧凑型SUV横评(静态篇)